Política de Uso de Inteligência Artificial Generativa
A Revista de Direito da Saúde Comparado (Comparative Health Law Journal), da Universidade Santo Amaro (UNISA), adota diretrizes para o uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA) generativa fundamentadas nas recomendações da World Association of Medical Editors (WAME) e da International Association of Scientific, Technical & Medical Publishers (STM), amplamente reconhecidas no âmbito das publicações científicas internacionais.
1. Diretrizes para autores:
- Os autores devem declarar de forma clara e transparente qualquer uso de ferramentas de IA generativa na elaboração do manuscrito;
- O uso de IA é permitido apenas para fins auxiliares (revisão gramatical, melhoria de redação, tradução e formatação);
- O uso de IA para análise de dados ou geração de conteúdo textual ou visual deve ser explicitamente informado;
- Os autores são responsáveis pela precisão, originalidade e integridade do conteúdo, inclusive quanto à ausência de plágio;
- Ferramentas de IA não podem ser indicadas como autoras;
- Ferramentas de IA não devem ser utilizadas como fontes científicas.
2. Diretrizes para avaliadores:
- Avaliadores não devem utilizar ferramentas de IA para redigir pareceres;
- Manuscritos não devem ser inseridos em plataformas de IA, devido a riscos de confidencialidade e direitos autorais;
- Suspeitas de uso não declarado de IA devem ser informadas no parecer.
3. Diretrizes para editores:
- É permitido o uso de ferramentas automatizadas para revisão textual e formatação;
- O uso de sistemas automatizados deve ser declarado e previamente validado;
- Todas as ferramentas de IA devem ser utilizadas sob supervisão humana;
- Isso inclui ferramentas de detecção de plágio, uso de IA e manipulação de imagens.
