Dispute Board nos contratos administrativos firmados com hospitais privados no âmbito do Sistema Único de Saúde

Autores

  • Márcia Walquiria Batista dos Santos Universidade de São Paulo
  • Deborah Alessandra de Oliveira Damas Escola Paulista de Direito

Palavras-chave:

Dispute Board, Sistema Único de Saúde, Contrato administrativo, Conflito, Hospitais privados

Resumo

Os hospitais privados são importantes prestadores de serviços ao Sistema Único de Saúde (SUS), que depende deles por falta de capacidade dos hospitais públicos de absorver essa demanda. Problemas crônicos ligados à falta do equilíbrio econômico-financeiro, ausência de integral pagamento pelos serviços prestados em razão do teto financeiro, aplicação equivocada das metas qualiquantitativas e falha na regulação assistencial agravada pela excessiva utilização do regime de vaga zero colocam em risco a continuidade desses contratos, o que pode gerar colapso na assistência. O Dispute Board consiste em mecanismo extrajudicial de resolução de conflito amplamente utilizado na área da construção civil devido ao baixo custo de implementação e comprovada eficácia. Embora ainda não tenha sido identificado casos concretos de sua utilização na área da saúde, o Dispute Board pode ser aplicável também aos contratos administrativos de prestação de serviços firmados com os hospitais privados, por meio da constituição de um comitê composto por profissionais imparciais e independentes, de elevada capacidade técnica, que poderão auxiliar na resolução dos problemas surgidos durante a execução do contrato, com a mesma eficácia constatada na construção civil.

Biografia do Autor

Márcia Walquiria Batista dos Santos, Universidade de São Paulo

Pós-Doutora em Gestão de Políticas Públicas pela EACH/USP. Doutora em Direito Público pela Faculdade de Direito da USP. Professora Titular do Programa de Mestrado em Soluções Alternativas de Controvérsias Empresariais da Escola Paulista de Direito – EPD. Procuradora da UNESP. Ex-Procuradora-Geral da Consultoria Jurídica da Universidade de São Paulo. Autora e Coordenadora de diversas obras e artigos em periódicos de Direito Público especializados.

Email: marcia.walquiria@hotmail.com

Deborah Alessandra de Oliveira Damas, Escola Paulista de Direito

Mestre em Direito pela EPD/SP. LLM em Direito Empresarial pela FGV/RJ. Pós-graduada em Direito Empresarial pela PUC/PR. Graduada em Direito pela Universidade Estadual de Londrina/PR. Sócia do escritório Oliveira Damas & Graça Advogados. E-mail: deborah@oliveiradamas.adv.br.

Referências

ARAGÃO, A. S. A consensualidade no Direito Administrativo: acordos regulatórios e contratos administrativos. Revista de Informação Legislativa: RIL, v. 42, n. 167, p. 293-309, jul/set 2005. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/42/167/ril_v42_n167_p293. pdf. Acesso em: 03 jul. 2024.

BINENBOJM, G. A consensualidade administrativa como técnica juridicamente adequada de gestão eficiente de interesses sociais. Revista Eletrônica da PGE RJ, v. 3, n.3, 2021. Dispo-nível em: https://revistaeletronica.pge.rj.gov.br/index.php/pge/article/view/190. Acesso em: 03 jul. 2024.

BITTAR, O. J. N. V. Produtividade em hospitais de acordo com alguns indicadores hospitalares. Revista em Saúde Pública, 30(1): 53-60, 1996. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rs-p/a/ZPtLC4k4t7HBznLYnngt8Dk/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 08 jul. 2024.

BORGES NETO, B. A. A missão da Comissão de Acompanhamento do Processo de Contratuali-zação: dificuldades, perspectivas e propostas. Representante da SES/SP. Exposição ocorrida dia 09/12/2008, vespertino, p. 45-58. Exposição ocorrida dia 09/12/2008, vespertino, p. 45-58. In: ANÁLISE DO PROCESSO DE CONTRATUALIZAÇÃO DOS HOSPITAIS DE ENSINO E FILAN-TRÓPICOS NO SUS: dificuldades, perspectivas e propostas. Brasília, 08 e 09 dez. 2008. Dispo-nível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/analise_contratualizacao_hospitais_en-sino_filantropicos.pdf. Acesso em: 18 jun 2024.

BRASIL. Constituição Federal, de 05 de outubro de 1988. Disponível em: https://www.planalto. gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 08 jul. 2024.

BRASIL. Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras provi-dências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8666cons.htm. Acesso em: 08 jul. 2024.

BRASIL. Lei nº 8.883, de 08 de junho de 1994. Altera dispositivos da Lei nº 8.666, de 21 de ju-nho de 1993, que regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8883.htm. Acesso em: 08 jul. 2024.

BRASIL. Lei nº 8.987, de 13 de fevereiro de 1995. Dispõe sobre o regime de concessão e permis-são da prestação de serviços públicos previstos no art. 175 da Constituição Federal, e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8987cons.htm. Aceso em 08 jul. 2024.

BRASIL. Lei nº 11.079, de 30 de dezembro de 2004. Institui normas gerais para licitação e contra-tação de parceria público-privada no âmbito da administração pública. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l11079.htm. Acesso em: 08 jul. 2024.

BRASIL. Lei nº 13.448, de 5 de junho de 2017. Estabelece diretrizes gerais para prorrogação e relicitação dos contratos de parceria definidos nos termos da Lei nº 13.334, de 13/09/2016, nos setores rodoviários, ferroviários e aeroportuários da administração pública federal e altera a Lei nº 10.233, de 05/06/2001, e a Lei nº 8.987, de 13/02/1995. Disponível em: https://www.planal-to.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13448.htm. Acesso em: 08 jul. 2024.

BRASIL. Lei nº 14.133, de 1º de abril de 2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14133.htm. Acesso em: 08 jul. 2024.

BRASIL. São Paulo. Município de São Paulo. Lei Municipal nº 16.873, de 22 de fevereiro de 2018. Reconhece e regulamenta a instalação de Comitês de Prevenção e Solução de Disputas em contratos administrativos continuados celebrados pela Prefeitura de São Paulo. Disponível em: https://app-plpconsulta-prd.azurewebsites.net/Forms/MostrarArquivo?TIPO=Lei&NUME-RO=16873&ANO=2018&DOCUMENTO=Atualizado. Acesso em: 08 jul. 2024.

BRASIL. São Paulo. Resolução SS nº 198, de 29 de dezembro de 2023. Disciplina a aplicação da Tabela SUS Paulista aos estabelecimentos de saúde, com ou sem fins lucrativos, que participam do Sistema Único de Saúde, de forma complementar para assistência à saúde aos usuários do SUS/SP. Disponível em: https://www.cosemssp.org.br/wp-content/uploads/2023/12/RESO-LUCAO-TABELA-SUS-PAULISTA.pdf. Acesso em: 05 jun. 2024.

BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria GM/MS nº 2048, de 5 de novembro de 2002. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2002/prt2048_05_11_2002.html. Acesso em: 08 jun. 2024.

BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria GM/MS nº 1863, de 29 de setembro de 2003. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2003/prt1863_26_09_2003.html. Acesso em: 08 jun. 2024.

BRASIL. Ministério da Saúde. Com recursos da Saúde, setor filantrópico representa quase me-tade de procedimentos realizados no SUS. Notícia veiculada em 02 ago. 2021. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/humanizasus_2004.pdf. Acesso em: 08 jun. 2024.

BRASIL. Ministério da Saúde. Fundação Estatal: metas, gestão profissional e direitos preser-vados. Informações sobre o Projeto e Lei Complementar enviado ao Congresso Nacional pelo Governo Federal. Brasília, 2007. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicaco-es/07_0862_M.pdf. Acesso em: 13 jun. 2024.

BRASIL. Conselho Federal de Medicina, Resolução nº 1.451/1995, publicada no DOU de 17/03/1995, Seção I, p. 3666. Disponível em: https://sistemas.cfm.org.br/normas/arquivos/re-solucoes/BR/1995/1451_1995.pdf. Acesso em: 06 jun. 2024.

RASIL. Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Agravo de Instrumento 5023875-27.2021.4.04.0000, 4ª Turma, Relator Des. Luis Alberto D´Azevedo Aurvalle. Disponível em: https://www.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=principal&. Acesso 20 jun. 2024.

BRASIL. Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Agravo de Instrumento 5012862-63.2023.4.04.0000, 12ª Turma, Relatora Des. Gisele Lemke. Disponível em: https://www.trf4. jus.br/trf4/controlador.php?acao=principal&. Acesso em: 20 jun. 2024.

CABANILLAS, R. F. El cambio físico y químico en la Ley de Contrataciones del Estado: la fórmu-la ganhadora es el Arbitraje y la Junta de Resolución de Disputas. Foro Juridico (Lima), n. 18, 2020, p. 33-51. Disponível em: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/23400. Acesso em: 10 maio 2024.

CECÍLIO, L. C. O. et al. O agir leigo e o cuidado em saúde: a produção de mapas de cuidado. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, 30(7):1502-1514, jul 2014. DOI: https://doi.or-g/10.1590/0102-311X00055913. Acesso em: 08 jul. 2024.

CHAPMAN, P. H. J. Dispute Boards. [S.l.]: [S.n.], 1999. Disponível em: https://www.fidic.org/sites/default/files/25%20Dispute%20Boards.pdf. Acesso em: 02 jun. 2024.

CHARRETT, D. Dispute Boards and construction contracts: dispute resolution board of Austra-lia, 2009. Disponível em: https://fidic.org/sites/default/files/3%20charrett09_dispute_boards. pdf. Acesso em: 08 jul. 2024.

CHERN, C. Chern on Dispute Boards: practice and procedure. 3. ed. Nova Iorque: Informa Law from Routledge, 2015.

CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE (CNS). Federação Brasileira De Hospitais (Fbh). Ce-nário dos Hospitais no Brasil 2021-2022. Disponível em: https://indd.adobe.com/view/publica-tion/da2a8973-0675-4109-9aba-dc367df1f720/klgs/publication-web-resources/pdf/Cena%C-C%81rio_dos_Hospitais_no_Brasil_2023.pdf. Acesso em: 10 maio 2024.

CONFEDERAÇÃO DAS MISERICÓRDIAS DO BRASIL (CMB). Disponível em: https://www. cmb.org.br/cmb/quem-somos/. Acesso em: 08 jun. 2024.

CUSTÓDIO, A. Corte no valor pago por marca-passos dificulta realização de cirurgias cardíacas pelo SUS. Notícia veiculada em 09 set. 2022. In: GZH Saúde. Disponível em: https://gauchazh. clicrbs.com.br/saude/noticia/2022/09/corte-no-valor-pago-por-marca-passos-dificulta-reali-zacao-de-cirurgias-cardiacas-pelo-sus-cl7uyxgag00aa0163t1s4n0ke.html. Acesso em: 08 jun. 2024.

DI PIETRO, M. S. Z. Direito Administrativo. 35. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.

DOMINGUES, I. G. A. Comitês de Resolução de Disputas (Dispute Boards) nos con-tratos da administração pública. São Paulo: Almedina, 2022, p. 31

ESPANHOL, R. J; COSTA, P. A.; DALBIANCO, N. O Dispute Adjudication Board em contratos administrativos: o caso do Município de São Paulo. Revista de Direito Público da Procuradoria-Geral do Município de Londrina, v. 12, n. 2, 2023. Disponível em: https://www. academia.edu/114355491/O_dispute_adjudication_board_em_contratos_administrativos_o_ caso_do_munic%C3%ADpio_de_S%C3%A3o_Paulo. Acesso em: 15 jun. 2024.

FRAZÃO, G. Com recursos da Saúde, setor filantrópico representa quase metade de procedimentos realizados no SUS. Ministério da Saúde, publicado em 02 ago. 2021. Atualizado em 01 nov. 2022. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/noti-cias/2021/agosto/com-recursos-da-saude-setor-filantropico-representa-quase-metade-de-pro-cedimentos-realizados-no-sus. Acesso em: 15 maio 2024.

KONDER, M.; O´DWYER, G. As Unidades de Pronto Atendimento como unidades de interna-ção: fenômenos do fluxo assistencial na rede de urgências. Revista de Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, v. 29(2), 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-73312019290203. Acesso em: 08 jul. 2024.

MANSO, A. M.; SILVA, S. O. M. Desafios para a adoção do Dispute Board por empresas públicas e sociedade de economia mista. In: FIGUEIREDO, A. B.; SALLA, R. M (coord.). Manual de Dispute Board: teoria, prática e provocações. São Paulo: Quartier Latin, 2021.

MANSUR, N. S. et al. Financiamento público versus faturamento privado em um hospital público sob gestão de uma Organização Social de Saúde. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgi-ões, 2021, 48:e20202840. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-6991e-20202840. Acesso em: 17 jun. 2024.

MELO, M. V.; CARNUT, L.; MENDES, Á. Relação entre cumprimento de metas dos contratos de gestão e qualidade da atenção à saúde: uma revisão integrativa. Saúde em Debate. 2021, v. 45, n. 131, pp. 1140-1164. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-1104202113115. Acesso: 21 jun. 2024.

MELLO, F. V. Dispute Boards: meio de prevenção e resolução de disputas. São Paulo: Quartier Latin, 2023.

MENDES, Á. A longa batalha pelo financiamento do SUS. Saúde e Sociedade, 22(4), 987-893. 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902013000400002. Acesso em: 12 jun. 2024

MONAGHAN, G. P. Dispute Avoidance: is it realistic? In: CIARB IRELAND BRANCH ANNU-AL CONFERENCE. MARCH 2024. Disponível em: https://www.disputeboard.org/wp-content/uploads/2024/06/Paper-Dispute-avoidance-is-it-realistic-Gerard-Monaghan-CIArb-Annual--Conference-Dublin-March-2024.pdf. Acesso em: 15 jun. 2024.

NASCIMENTO, D. M. M. Mediação de conflitos na atualidade: mudando paradigmas na saúde. In: CADERNO IBERO-AMERICANO DE DIREITO SANITÁRIO. Brasília: dez. 2017. v. 6, suple-mento parte 2. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/1110. Acesso 27 jun. 2023.

NEGRI FILHO, A.; BARBOSA, Z. O papel dos hospitais nas redes de atenção à saúde. Elementos para pensar uma agenda estratégica para o SUS. Consensus, 2º trimestre de 2014. Disponí-vel em: https://www.conass.org.br/consensus/wp-content/uploads/2019/04/Artigo_consensus_11.pdf. Acesso em: 20 jun. 2024.

PASCUCCI, L.; MEYER JUNIOR, V. Estratégia em Contextos Complexos e Ploralísticos. Revista de Administração Contemporânea (RAC), v. 17, n. 5, set./out. 2013. Disponível em: ht-tps://www.scielo.br/j/rac/a/SZppvZq6Bjs9mwDqbPDskqn/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 04 jun. 2024.

RIBEIRO, A. P. B.; RODRIGUES, I. C. M. Os Dispute Boards no Direito Brasileiro. Revista de Direito Mackenzie, v. 9, n.2, 2015, p. 129-159. Disponível em: https://www.mpsp.mp.br/por-tal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_biblioteca/bibli_servicos_produtos/bibli_ informativo/bibli_inf_2006/Rev-Dir-Mackenzie_v.09_n.02.08.pdf. Acesso em: 14 jun. 2024.

SANTOS FILHO, A.; DOURADO, P.; LIMA, A. Secretaria de Estado da Saúde de Goiás. Gerência de Informações Estratégicas em Saúde. O conceito de “vaga zero” na rede de atenção às urgências e emergências do SUS. 2020. Disponível em: https://docs.bvsalud.org/biblio-ref/2020/12/1140814/vaga-zero.pdf. Acesso em: 08 jul. 2024.

SANTOS, M. W. B. Equilíbrio econômico-financeiro nos contratos administrativos. Boletim de Licitações e Contrato, mar. 2004. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile. php/5339414/mod_resource/content/1/Texto%2003%20Equil%C3%ADbrio%20contrato%20 Marcia%20Santos.pdf. Acesso em: 20 maio 2022.

SARLET, I. W. A eficácia dos Direitos Fundamentais: uma teoria geral dos direitos funda-mentais na perspectiva constitucional. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.

SILVA, É. B. Conciliação Judicial. Brasília: Gazeta Jurídica, 2013.

SILVA, L. T.; PESSOA, J. P. Os Dispute Adjudication Boards (“DAB”) em contratos públicos e privados e o problema das decisões judiciais liminares. In: FIGUEIREDO, A. B.; SALLA, R. M(-coord.). Manual de Dispute Board: teoria, prática e provocações. São Paulo: Quartier Latin, 2021.

SILVA NETO, A. B. F. Os dispute boards no Brasil: evolução histórica, a prática e perspectivas futuras. Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution – RBADR. Ano 01, n. 02, p. 69-95. Belo Horizonte, jul./dez 2019. Disponível em: https://rbadr.emnuvens.com.br/rbadr/article/view/44/27. Acesso em: 10 Abr. 2024.

SILVA NETO, A. B. F.; SALLA, R. M. Conceituação dos Dispute Boards. In: MANUAL DE DIS-PUTE BOARDS. TEORIA, PRÁTICA E PROVOCAÇÕES. São Paulo: Quartier Latin, 2021.

SKITNEVSKY, K. H. Dispute Boards: meios de prevenção de controvérsias. Belo Horizonte: Arraes, 2016.

SPENCER, D. Principles of dispute resolution. 2. ed. Australia: Thomson Reuters, 2016.

SOUSA, A. L. P. Dispute Boards. Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution (RBADR), Belo Horizonte, ano 02, n. 03, jan./jun. 2020, p. 71-156.

TARTUCE, F. Mediação nos conflitos civis. 6. ed. São Paulo: Método, 2021.

TOFANI, L. F. N. et al. Dimensões e regimes da regulação na Rede de Atenção às Urgências e Emergências: um jogo de disputas entre o interesse público e o privado. Cadernos de Saúde Pública. 2023, 39(1). DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311XPT161222. Acesso em: 08 jul. 2024.

WALD, A. Dispute Resolution Boards: evolução recente. Revista de Arbitragem e Media-ção, São Paulo, v. 30, jul. 2011.

WANDERLEY, K. L. A missão da comissão de acompanhamento do processo de contratualiza-ção: dificuldades, perspectivas e propostas. Representante da coordenação-geral de atenção hos-pitalar/DAE/SAS/MS. Exposição ocorrida dia 09 dez. 2008, vespertino, pp. 45-58. In: ANÁLISE DO PROCESSO DE CONTRATUALIZAÇÃO DOS HOSPITAIS DE ENSINO E FILANTRÓPI-COS NO SUS: Dificuldades, perspectivas e propostas. Brasília, 08 e 09 dez. 2008. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/analise_contratualizacao_hospitais_ensino_fi-lantropicos.pdf. Acesso em: 18 jun. 2024.

Arquivos adicionais

Publicado

2024-12-13

Como Citar

BATISTA DOS SANTOS, M. W. .; DE OLIVEIRA DAMAS, D. A. Dispute Board nos contratos administrativos firmados com hospitais privados no âmbito do Sistema Único de Saúde. Revista de Direito da Saúde Comparado, [S. l.], v. 3, n. 5, p. 113-137, 2024. Disponível em: //periodicos.unisa.br/index.php/direitosaude/article/view/704. Acesso em: 30 dez. 2024.