Acompanhamento farmacoterapêutico da Tromboprofilaxia na unidade de terapia intensiva.

Resumo

OBJETIVO: Avaliar a tromboprofilaxia em pacientes da Unidade de Terapia Intensiva.

MÉTODOS: Estudo de caráter quantitativo, transversal e retrospectivo, baseado na observação da classificação da escala de Pádua, das prescrições, das evoluções médicas e farmacêuticas disponibilizadas nos prontuários eletrônicos de pacientes internados de 5 de junho a 25 de dezembro de 2022.

RESULTADOS: Foram analisados 12 pacientes. Dentre esses, 25% apresentaram conformidade em relação aos critérios de Pádua e à prescrição, enquanto 75% não estavam em conformidade. Destes, 50% foram submetidos à TQT com anticoagulante, 41,66% estratificados como baixo risco com profilaxia medicamentosa e 25% alto risco sem profilaxia. Encontraram-se 21 intervenções farmacêuticas, das quais 9,52% relacionadas à anticoagulante. Constatou-se a HNF como anticoagulante mais prescrito.

CONCLUSÃO: O estudo possibilitou evidenciar a conformidade total em três pacientes (25%) e não conformidade em nove (75%). Observou-se ação da farmácia clínica com recomendações farmacêuticas variáveis para otimização da farmacoterapia, além da utilização dos medicamentos nas doses e frequências de acordo com o preconizado na literatura. Tendo em vista que o tromboembolismo venoso pode debilitar a qualidade de vida dos indivíduos, aumentar sua permanência hospitalar e gerar maiores gastos hospitalares, a profilaxia adequada pode beneficiar e diminuir impactos negativos ao paciente.

DESCRITORES: Tromboembolismo venoso, Profilaxia, Prevenção, Acompanhamento farmacoterapêutico.

ABSTRACT      

OBJECTIVE: To Evaluate thromboprophylaxis in patients in the Intensive Care Unit. METHODS: This is a quantitative, cross-sectional, and retrospective study based on the observation of the classification of the Padua scale, prescriptions, medical and pharmaceutical developments available in the electronic medical records of hospitalized patients from June 5 to December 25, 2022.

RESULTS: A total of 12 patients were analyzed. Of these, 25% complied with the Padua criteria and the prescription, while 75% did not comply. Of these, 50% underwent TQT with anticoagulant, 41.66% were stratified as low risk with drug prophylaxis, and 25% were at high risk without prophylaxis. A total of 21 pharmaceutical interventions were found, of which 9.52% were related to anticoagulants. UFH was found to be the most prescribed anticoagulant.

CONCLUSIONS: The study showed total compliance in three patients (25%) and non-compliance in nine (75%). The action of the clinical pharmacy was observed with variable pharmaceutical recommendations for the optimization of pharmacotherapy, in addition to the use of drugs in doses and frequencies according to what is recommended in the literature. Considering that venous thromboembolism can weaken the quality of life of individuals, increase their hospital stay, and generate higher hospital expenses, adequate prophylaxis can benefit and reduce negative impacts on the patient.

DESCRIPTORS: Venous thromboembolism, Thromboembolism prophylaxis, Thromboembolism prevention,  Pharmacotherapeutic monitoring.